【virpus】裁判評議海牛點球取消：蘭克爾澤有主動曲腿及佯裝被犯規意圖

裁判員在場回看後取消罰球點球的裁判最終決定正確 
。其次評議組多數成員認為：青島海牛60號在雙方接觸前已有主動曲腿的评议動作以及佯裝被犯規的意圖，並判罰球點球。海牛virpus裁判員初始判上海海港1號守門員犯規，点球动曲

對於此判例，取消取消罰球點球 ，兰克改判青島海牛隊60號佯裝（假摔），尔泽

雷速體育10月22日訊 中超聯賽第27輪，雙方腳部接觸輕微
，腿及图青島海牛VS上海海港。被犯virpus

规意VAR隨之介入 。裁判上海海港1號守門員不構成犯規
 ，评议並非青島海牛60號隊員倒地的海牛主要原因，並向其出示黃牌警告。点球动曲裁判員經在場回看後 ，

蘭克爾澤被判假摔GIF

裁判評議

青島海牛60號隊員在對方罰球區內與上海上港1號守門員爭搶後倒地
，應被判罰球點球；不應判本方60號假摔並出示黃牌。中國足協對本場比賽第16分鍾的爭議判罰發表了裁判評議。支持裁判員以佯裝（假摔）為由向其出示黃牌警告的決定。

青島海牛俱樂部申訴意見認為：對方守門員對本方60號犯規，評議組首先一致認為
：從視頻中看 ，