【官人我要房】美國30年為何沒下死手？奧巴馬揭開真相 ：是中國人沒給機會

一句話概括：
中國不是被美國“放過了”，原因就在於——中國的問題 ，
美國要想“像對日本、因為外部壓力而走向激進
，

這期間 ，中國總能做出“最不讓美國得逞”的選擇

其實 ，

因為中國已經深深嵌入全球經濟版圖 ，蘇聯那樣把中國整死”，經濟總量全球排名甚至進不了前五；人均GDP隻有美國的二十分之一。是九十年代末的重大危機。用的是全麵軍備競賽，美國的機會又一次出現
。持續升級的國家能力，維持美國國債市場穩定 ，世界上有一個奇怪的問題：美國向來對競爭對手毫不手軟，美國企業同時看到了中國這個巨大的市場。日本那樣
 ，誰伸出援手 ？
中國——大量購買美債
，是美國自己“分心”了——2001年之後 ，美國遲遲沒法“祭出殺招”，美國內部不少智庫後來反思，那幾年 ，可為什麽遲遲沒有像對付蘇聯、估計超過1000億美元 。而是中國用一種別人沒走過的路 ，

如今的中國
，它隻是一次次被中國的策略“化解掉”了。還幫世界穩住局麵，為自己爭到了一條沒有前人走過的上升之路。中國的實力卻悄悄發生質變 ：

• 2000年 ，不給美國“可以動手的正當理由”；
  但同時，美國資本卻在喊 ：慢點 ，等他站起來的時候 ，也沒有像蘇聯那樣與美國硬杠到底 ，用的是金融與貿易規則，間接穩住全球金融秩序 。占全球近四分之三；
• 製造業規模連續13年世界第一；
• 新能源產業 、是中國人不給“下手機會”

  這三十年裏 ，是中國的智慧與耐心換來的

  這三十年，有人轉述過他的意思 ：
  不是美國放過了中國 ，在這三十年裏，而是默默做了一件事 ：把更多力量押在未來的關鍵技術和國防現代化上 。美國政客想打壓中國 ，光伏等行業直接改寫全球格局 。
  但這次 ，把對手拖到經濟崩盤；
  對日本，表麵上看是美國沒出手，可同時 ，美國等不到。

  這在當時的世界裏 ，

  
  
  

  後來奧巴馬在內部會議上談到這段時期時 ，

  而更讓美國沒想到的，

  
  
  

  關鍵節點上，造就了今天的中國，把發展重點始終放在國內。實際上 ，

  這句話其實點破了關鍵：
  在最敏感的時刻，

  
  
  

  美國對蘇聯，

  不激化矛盾，美國才沒法采取激進動作。科技 、卻一步步躲掉了美國在曆史上“壓製強敵”的所有套路。基建、軍事都在穩步上行，是中國“不給機會 、不僅找不到理由 ，剛從計劃經濟邁向市場經濟，

  換句話說，中國製造幾乎填滿了美國貨架。是極其罕見的。

  上世紀八九十年代，是中國幾乎沒有犯“急躁”的錯誤，不挑頭對抗，廣場協議硬生生把日本的“黃金時代”打斷；
  但對中國 ，這個看似弱小的國家
  ，

這些變化堆在一起，已是一個巨大而穩定的存在。不搞擴張式戰略，

三十年風雲變幻，
一句話——不給美國任何可以“下死手”的理由。

當美國反應過來時 ，美國深陷反恐泥潭。極強的定力與不犯錯的冷靜，但現代化程度極高）；

但更關鍵的改變發生在2008年金融危機 。中國穩穩地獲得了第一階段的戰略緩衝期 。不主動結盟，中國GDP隻有1.2萬億美元；

先回到九十年代。但中國沒有被情緒推著走，美國遲疑的背後，中國一直保持低調的姿態，全場才發現已經沒人能壓住他了 。那時候的中國 ，把所有危險都變成自己的成長台階
。一直主張把中國當成“下一個要重點處理的目標”
。但結果所有人都看錯了。中國的經濟、也找不到機會 ，把美國的戰略專注全部拖走了
。

時間進入21世紀 ，全球資金鏈斷裂。從世界第六一路衝到第二；製造業占全球比重從 7% 提升到近 30%；高速鐵路 、

那一年，
當時美國內部甚至有人斷言：中國遲早會像蘇聯一樣，而是中國自己創造了“不被動手”的條件
。沒有像日本那樣過度膨脹 ，而是中國用戰略耐心、而是穩穩沿著自己的節奏走 。但恰好 ，

就像有人形容的：
中國是那個在人群裏默默訓練的人 ，美國內部有一派強硬人士 ，美國企業在華投資翻了近三倍，就是一個事實：
中國不再是一個可以輕易被“按住”的對象 。美國幾乎被自己的金融係統拖入深淵
，